aBlog

Fogy bizony. Erre hív fel, szerény személyem szerint nagyszerű módon a Nagycsaládosok Országos Egyesülete az Arany János utcánál. Fogy a magyar. Év végére már 10.000.000-nál kevesebben leszünk. Fogy a magyar. Csodálkozunk? Fogy a magyar. Nem csoda, hiszen a mai 20-30 évesek előbb szeretnének anyagi jólétet, mint családot. Fogy a magyar. Kinek a hibája, hogy így szocializálódtak? Vagy hiba ez egyáltalán? Fogy a magyar. El lehet még helyezkedni 25 évesen úgy, hogy mellé bevállalhass 2-3 gyereket? Nem? Szerintem sem. 20-30-40 éve miért lehetett? Fogy a magyar. 20-30-40 éve el lehetett? Én úgy hallom, igen. Jobb volt az a rendszer? Ki tudja. Megbukott? Meg. Fogy a magyar. Óránként kettővel vagyunk kevesebben. Óránként kettő, naponta 40, havonta körübelül 1400 fővel számol kevesebbet a magyar nemzet. Fogy a magyar. Kik jönnek majd ide? Mi lesz itt? Kína, vagy Izrael? Esetleg Románia, vagy Szlovákia? Ha így haladunk, 10-15 év, és nem kell nekik megerőltetni magukat. Fogy a magyar. Ki fog emlékezni Petőfire, Aranyra, Kossuthra, Kölcseyre, Mikszáthra, Jókaira, Deákra, Szent Istvbánra, Mátyás királyra, Rákóczira, és az összes magyarra 100 év múlva? Meg tudjuk fordítani a fogyást? Majd az új kormány, az új erők, mondják. Fogy a magyar, mondom.

És nem értik meg, leszólják a nagy családokat, nem segítenek, eltaposnak. Eltaposnak mindenkit, aki nem hódol be ennek a gusztustalan, embertelen liberalizmusnak, aki nem hagyja ott a gyerekét 2 évesen, és verekszik a bőlcsödei helyekért. Lenéznek, ellehetetlenítenek mindenkit, aki a gyerekével szeretne maradni 3-4 évig, hogy nevelhesse, hogy foglalkozhasson vele. És eljutottunk odáig, hogy egyesek már enni sem tanítják meg a gyereküket. Majd az óvodában, majd az óvonéni. Ennyire elértéktelenedett volna a család? Ennyire nem számítunk egymásnak? Ennyire? Fogy a magyar.

Fogy a magyar. Ez jár a fejemben, mióta találkoztam a fenti oldallal. Fogy. És hacsak nem változtatunk/változunk nagyon, akkor fogyni is fog. Legalább 20 év, mire ez szerintem megfordítható. Tudatos neveléssel, az óvoda első évétől kezdve a középiskola utolsó évéig, hogy 20 év múlva a 24-25 éves nők inkább a családot válasszák, mint a karriert. (Oh, a feminizmus… Szép dolog, de a férfiak nem tudnak szülni. Még, mert a liberalista eszme majd ezt is megoldja nemsokára…) Tudatos átalakításokkal, hogy a 25 éves anyuka otthon maradhasson 3-4 évig az újszülöttjével, hogy ne kelljen a 27 éves férje mellett neki is napi 4-6-8 órát dolgoznia, hogy ne kelljen nélkülöznie. Fogy a magyar. Fogy, és egyre csak fogy.

Tegnap este áramszünet volt, és akkor vettem észre: mennyire függünk az elektromosságtól. Majd megdöglöttem az unalomtól, azalatt a pár óra alatt, míg elmentem lefeküdni.

Ugye, ha nincs áram, és este van, zuhanyozni, fogatmosni nehezen lehet ugyan, de megoldható. De bármi mást. Fény nincs, bármilyen, világosságot igénylő közösségi tevékenység ki van lőve. Olvasás ugyancsak. Tévé, számítógép, zene, bármi egyéb megint.

Itt teszem fel a kérdést: egy áramszüntekor, esti órában mit csinálnátok?

Azon filózom egy ideje, hogy miért írnak új tankönyveket bizonyos témakörökben, mint például a klasszikus mechanika. A klasszikus mechanika sok évvel ezelőtt is úgy nézett ki, mint ma. Mégis, nem jók a régebben megírt középiskolai tankönyvek, nem jók a régebben megírt egyetemi tankönyvek. Kapsz helyette újabbakat. Ez még nem is lenne baj, de azok messze nem olyan jók. Budó Ágoston tankönyvét, vagy Holics tanár úr könyveit összevadászni ma már őrült nagy feladat. De ugyanez van a kémiában is.

Miért jó ez? Nem az lenne a jó, ha egyre okosabbak lehetnénk?

Adott egy techline cikk. És adottak hozzá okos kommentelők (nem, véletlenül sem Aurian nemevem meg). Annyira szeretem, mikor valaki olyan témában okoskodik, amihez kibaszottul nem ért. Az ember felfogja, hogy én nem vagyok májer abban a témában, ezért nem kezdek el okoskodni, emg osztani az észt. Én sem elemzek Ady verseket, és nem veszekszem a biosz tanárral.

Ezt én leginkább az inforatika terén észlelem, hiszen abban mozgok kicsit otthonosan, és egész sok ember képzeli magát informatika-zseninek. (A másik fő érdeklődési területemmel, a fizikával kapcsolatban nem mondhatom el ezt: abból nem találkozom annyi “okosnak hiszem magam” emberrel). Az egyik osztálytársam kifejezetten jó példa erre: időről időre megpróbál osztályhonlapot csinálni, siekrtelenül. Egyszerűen nem tud, de ő ezt nem képes elfogadni. A srác kezdte egy ilyennel: http://trabantelado.uw.hu/ Erre még írtam is neki, egy elég normális stílusú levelet, hogy ez a weblap már akkor is elavultnak számított, mikor ő még gondolatban sem volt. (Pici költői túlzás.) Természetesen nem válaszolt. Aztán most próbálkozik egy ilyennel: http://a12a.fw.hu/ Meg merem kockáztatni, hogy nem szabványos, és messzemenően szar. De legalábbis a jelszavamat biztos nem adom meg rajta.

Csak engem idegesítenek az ilyen emberek? Akik azt hiszik, de májerek, de közben írtózatosan szánalmasak? Csak egy kicsit vegyünk vissza az arcunkból, csak egy picit!

Volt ma rajzóránk. Teljesen fölösleges tárgy, de tényleg. Rajzolunk, de nem szeretünk. Egy matfiz-komplex osztályban tényleg nincs értelme. Persze, értem én, hogy alapműveltség, meg satöbbi, de aki szeretne alapműveltséget szerezni, az nem rajzórán fogja. Akit pedig nem érdekel, az rajzórán se fog odafigyelni.

De közben olyan érdekes gondolatokat vethettem fel, hogy miért rajzolnak át a diákok minden ábrát a rajzterem falán fasszá? Tényleg, van már fasz a falon halból, kígyóból, csillagból, mindenből…

Sokfelé hallani azt, hogy hazánk jelenlegi Alkotmánya egy ideiglenes alkotmány. Eddig mindenki az Alkotmány első mondatával magyarázta ezt:

A többpártrendszert, a parlamenti demokráciát és a szociális piacgazdaságot megvalósító jogállamba való békés politikai átmenet elősegítése érdekében az Országgyűlés – hazánk új Alkotmányának elfogadásáig – Magyarország Alkotmányának szövegét a következők szerint állapítja meg: [...]
via

Ezzel szerintem csak azt fejezték ki, hogy az alkotmány módosítható, helyette másik elfogadható. Ezt csak én értelmezem nagyon félre, vagy tényleg ennyire felfújják ezt az egy mondatot? Van bármi más történelmi alapunk arra, hogy ezt egy ideiglenes Alkotmánynak szánták?

Hogy ragozom helyesen a címben szereplő szót? Karaokén, vagy karaoken, esetleg karaoke-n?