aBlog

Ma vonatoztam egy keveset Budapestre, és időközben egy-két érdekes dolog ütöttem meg a fülemet, vagy gondolat ütött szeget a fejembe.

Egyrészt hallottam, hogy majd’ két éve azért mondták, hogy az oroszok nem adnak gázt, hogy emelhessék itthon a gáz árát. Továbbá egy tízévesforma kissrácnak megtetszett a hajam.

Majd hazafelé elgondolkoztam azon, hogy 100 éve hogyan indították egy fejpályaudvarból a vonatokat. Mert most vezeték nélküli rádió adó-vevőn beszélnek. Ötven éve megoldhatták telefonnal… De 70-100 éve?

Egy magyar katona halt meg Afganisztánban.

Gyász. Gyász az, hogy nemzetünk hazánktól távol hullik, olyan ügyben, melyhez semmi közünk. Politika. Politika, mely undorító dolog mindig, főleg ha egy honfitársunk életébe kerül. Gyász. Honvéd, ki épp’ nem honát védte. Önhibáján kívül. Szomorú. Hadd idézzek Horthy emlékirataiból pár sort:

A magyar különlegesen benső kapcsolatban áll hazája határaival: ezek az ő számára egyúttal politikai törekvései és katonai erőfeszítése határait is jelentik. Ahhoz, hogy minden erejét belevesse a küzdelembe, országa földjén, vagy annak közvetlen környékén kell harcban állania.

Valamikor azt >>írtam<< a Napiszarról, hogy hasznos weboldal. És ezt akkor tényleg úgy is gondoltam, sőt, hiszem, ma is szükség lenne egy görbe tükörre a társadalom elé. Én egyébként ezt akár kereskedelmi tévé, vagy egyéb formában is eltudnám képzelni, ha jogi akadályai nem lennének. Mert, igen, ez az én véleményem, de szerintem az ilyen képeknek nem az interneten van a helye. Készülhetnek ilyen képek, egy bulit megörökítendő, de nem az internetre, hanem baráti társaságba valóak.

Azt viszont nem értem, hogy egy ilyen képet, amiben semmi kivetnivaló nincs, sőt, még nem is nevetséges, miért tesznek ki oda? Odadobják egy kiéhezett közösségnek, aki ugyanúgy fogja lekezelni, mint az elsőt. Pedig a két képet egyáltalán nem ugyanúgy kéne kezelni.

Azon gondolkoztam ma, miért tabu téma a kisgyermekek nevelése során a szexualitás? Miért msolygunk, és mondjuk a kotont lufinak, vagy miért nem tudjuk megmagyarázni a felnőtteknek szóló poénokat a tévéből?

Vagy ez csak nálunk szokás? De én nem úgy vettem észre. Persze, egy három-négy éves gyereknek nem kezdem el magyarázni, de egy nyolc, kilenc éves gyereknek miért nem lehet megmondani, hogy az koton gyerekem, és anyu, meg apu akkor használnak olyat, ha szeretnék jól érezni magukat, de nem szeretnének gyereket?

A Budapest KáVé blogon van egy cikk a BKV egy lehetséges racionalizálásának módjáról. Sok újat nem ír a blog, csak sokadjára. De a kérdés, amit felvetett bennem: lehetséges ez? Na jó, ez így hülyén van megfogalmazva, hogy ne lenne lehetésges, hiszen már hány városban megcsinálták? Sok helyen létrehoztak egy sokkal logikusabb rendszert, és eldobták a nálunk még használatban lévő, de évek, évtizedek óta elavultat.

De ha már reformálunk, dönteni kellene, hogy hogyan? Idő alapú jegyek? Zónás bérletek? Nagyon megy a csata a kettő között az linkelt blog hozzászólói között. Ám abban mindenki egyetért, hogy az árakat csökkenteni kéne. (A jegyárakat olyan 150-200 Ft-ra, a felnőtt bérletek áráat (a jelenlegi rendszerben) 6-7.000 Ft-ra. via) Az időalapú jegy mindenféleképpen jó ötlet, megértem azokat, akik kardoskodnak a bevezetése mellett. De akkor szerintem több féle jegyet is kéne árulni, a negyed órástól kezdve (mondjuk 30-50 Ft), a két órásig sokfélét (300-350 Ft). De megértem a BKV-t is, aki azt mondja: sok pénz lenne a lyukasztók teljes cseréje. Anélkül meg nem megy, ugye? Legalább a régi, bélyegző nélküli lyukasztókat le kéne cserélni. De nem lenne ez hitelesebb, ha nem mennének el hasonlóan nagy összegek a botrányokkal?

De a másik megoldási javaslat is teljesen korrekt. Zónázzuk fel a várost! Még a postban említettekkel is teljes mértékben egyet tudok éretni (Pestet illetően, Budát nem ismerem), bár én a metróhálózatot is külön zónának venném. Természetesen ezt is úgy szabad csak megoldani, hogy ha valaki már 2-3 területnél több területen utazik rendszeresen, vehessen össz-bérletet, a fenti felmérésben linkelt 6-7.00 Ft-ért.

TOvábbá régebben lehetett olvasni, hogy legyen buszos, metrós, villamosos bérlet, 2-2.000 Ft-ért. Tehát nem zónázunk, hanem közlekedési módok szerint bontjuk fel a várost. Így is, aki mind a hármat használni szeretné, nem fizetne többet, sőt, kevesebbet fizetne  ajelenlegi teljes árúnál. Viszont, aki nem használja mindet, élhet sokkal kevesebből is ‘pesten.

Szerintetek melyik lenne az ideális megoldás? Persze, lőjük mindet a Dunába, és az összeset, aki korrupciós ügybe keveredik, kössük fel az Akácfa utca 15. előtt, de ezeket most hagyjuk légyszíves!

Néha meglep, hogy mennyire ki tudják szépíteni a dolgokat.

Nyíregyházáról összesen közel 60 ember (cigány – én) ment el, de most úgy néz ki, előbb-utóbb valamennyien hazajönnek majd, mert gyötrő honvágyuk miatt nem bírják elviselni a kinti életet.
via

Soha ilyen szépen nem láttam még azt leírva, hogy lusták voltak dolgozni, tanulni, és Magyarországon kívül nincs más, de legalábbis kevés olyan hülye ország van, ami ezt tolerálná. És ezt hányan elhiszik. Hogy szegény cigányoknak a honvágy… Elhiszem, hogy honvágyuk van odakint, de azért ez röhej…

Lázár János pedig követendő példát állított az ország polgármesterei elé. Hajrá, végre egy jó kezdeményezés!

Van az Indexen egy cikk, az mp3 drogról (I-Doser). Két kérdés merült fel bennem, miközben a cikket tegnap olvasgattam. Az első igen rövid: vajon ez törvénybe ütközik-e? (Bár utánaolvasva, valószínűsítem, hogy az.)

A másik egy kicsit utópisztikus. Ha az ilyen hangokkal, amik csak minimálisan térnek el a két fülben, lehet befolyásolni az agy működését, akkor egy idő után eljuthatunk oda, hogy az emberek emlékezetét is módosítsák vele? Lehet majd így tanítani valamikor? Itthon leülök, fejemre helyezek egy fülhallgatót, és két-három-sok óra alatt megértem a modern fizika elképzeléseit?

Fogy bizony. Erre hív fel, szerény személyem szerint nagyszerű módon a Nagycsaládosok Országos Egyesülete az Arany János utcánál. Fogy a magyar. Év végére már 10.000.000-nál kevesebben leszünk. Fogy a magyar. Csodálkozunk? Fogy a magyar. Nem csoda, hiszen a mai 20-30 évesek előbb szeretnének anyagi jólétet, mint családot. Fogy a magyar. Kinek a hibája, hogy így szocializálódtak? Vagy hiba ez egyáltalán? Fogy a magyar. El lehet még helyezkedni 25 évesen úgy, hogy mellé bevállalhass 2-3 gyereket? Nem? Szerintem sem. 20-30-40 éve miért lehetett? Fogy a magyar. 20-30-40 éve el lehetett? Én úgy hallom, igen. Jobb volt az a rendszer? Ki tudja. Megbukott? Meg. Fogy a magyar. Óránként kettővel vagyunk kevesebben. Óránként kettő, naponta 40, havonta körübelül 1400 fővel számol kevesebbet a magyar nemzet. Fogy a magyar. Kik jönnek majd ide? Mi lesz itt? Kína, vagy Izrael? Esetleg Románia, vagy Szlovákia? Ha így haladunk, 10-15 év, és nem kell nekik megerőltetni magukat. Fogy a magyar. Ki fog emlékezni Petőfire, Aranyra, Kossuthra, Kölcseyre, Mikszáthra, Jókaira, Deákra, Szent Istvbánra, Mátyás királyra, Rákóczira, és az összes magyarra 100 év múlva? Meg tudjuk fordítani a fogyást? Majd az új kormány, az új erők, mondják. Fogy a magyar, mondom.

És nem értik meg, leszólják a nagy családokat, nem segítenek, eltaposnak. Eltaposnak mindenkit, aki nem hódol be ennek a gusztustalan, embertelen liberalizmusnak, aki nem hagyja ott a gyerekét 2 évesen, és verekszik a bőlcsödei helyekért. Lenéznek, ellehetetlenítenek mindenkit, aki a gyerekével szeretne maradni 3-4 évig, hogy nevelhesse, hogy foglalkozhasson vele. És eljutottunk odáig, hogy egyesek már enni sem tanítják meg a gyereküket. Majd az óvodában, majd az óvonéni. Ennyire elértéktelenedett volna a család? Ennyire nem számítunk egymásnak? Ennyire? Fogy a magyar.

Fogy a magyar. Ez jár a fejemben, mióta találkoztam a fenti oldallal. Fogy. És hacsak nem változtatunk/változunk nagyon, akkor fogyni is fog. Legalább 20 év, mire ez szerintem megfordítható. Tudatos neveléssel, az óvoda első évétől kezdve a középiskola utolsó évéig, hogy 20 év múlva a 24-25 éves nők inkább a családot válasszák, mint a karriert. (Oh, a feminizmus… Szép dolog, de a férfiak nem tudnak szülni. Még, mert a liberalista eszme majd ezt is megoldja nemsokára…) Tudatos átalakításokkal, hogy a 25 éves anyuka otthon maradhasson 3-4 évig az újszülöttjével, hogy ne kelljen a 27 éves férje mellett neki is napi 4-6-8 órát dolgoznia, hogy ne kelljen nélkülöznie. Fogy a magyar. Fogy, és egyre csak fogy.

Tényleg ennyire nem értenek hozzá? Vagy ha igen, akkor miért nem érti rajtuk kívül senki más? Miért jó az, hogy folyamatosan fel-fel rugdossák az euró-forint árfolyamot?

Mert megértem, hogy én még nem érthetem. De mikor komolyabb hírportálokon se jelenik meg egy szájbarágó cikk, hogy ezt ezért csinálják, akkor már lehet, probléma van. Legalábbis szerintem…

HUPon botlottam bele Zoltan1192 blogjába, onnan pedig elkeveredtem ide.

Érdekes az, hogy ma hogyan állunk egymáshoz.

Az olasz állami pénzverde teherautója szállította a papírhurkákba csomagolt pénzt, melynek jelentős része a balesetkor szétgurult az autósztrádán. Az ütközést látó autósok azonnal pénzvadászatra indultak, nem pedig a sérült vezetők megsegítésére. Még az sem érdekelte őket, hogy autóikkal az autósztráda kellős közepén leparkolva tömegszerencsétlenséget okozhattak volna.

Kicsit továbbgondolva: szarunk egymás fejére. Elmegyünk egymás mellett köszönés nélkül, bármiféle tiszteletadás nélkül. De a tér közepén fetrengő emberek mellett is elmegyünk. “Á, biztos csak egy részeg csöves.” És, ha nem? Ha éppen valamelyik, nemrészeg, nemcsöves ember lett rosszul? És ha részeg csöves? Otthagynátok?